最高人民法院


最高人民法院关于广东省博罗县港博公司与铁道部工程指挥部直属机关物资采购供应站购销进口太阳能计算器合同纠纷案应由哪个法院管辖问题的复函

1987年6月26日，最高人民法院

广东省高级人民法院：
你院1987年2月25日粤法经行字（1986）第87号请示收悉。关于广东省博罗县港博公司（简称港博公司）与铁道部工程指挥部直属机关物资采购供应站（简称物资站）购销进口太阳能计算器合同纠纷案应由哪个法院管辖的问题，经我们研究认为：
一、港博公司与物资站购销20万只进口太阳能计算器合同纠纷案的合同签订地在北京市，合同履行地在广州市，故北京市中级法院和广州市中级法院对本案均有管辖权。合同当事人双方已分别向有管辖权的两个法院提起诉讼。经核查，广州市中级法院是1986年8月25日前收到港博公司起诉状的；北京市中级法院是1986年9月2日收到物资站起诉状的。依据《民事诉讼法（试行）》第三十一条规定，应由最先收到起诉状的广州市中级法院受理本案。北京市中级法院应撤销物资站诉港博公司购销合同纠纷案，并将已收的案件受理费退回物资站。
二、鉴于北京市中级法院1986年9月2日受理的物资站诉深圳特区发展公司生活服务公司（简称深圳生活服务公司）购销20万只进口太阳能计算器合同纠纷案与广州市中级法院1986年3月13日受理的博罗县农工商贸易公司（简称博罗贸易公司）诉深圳生活服务公司购销20万只进口太阳能计算器合同纠纷案有关，且广州市中级法院在先于北京市中级法院立案受理时，就已将物资站列为该案第三人，为避免重复审理，拖延时日，两案以由广州市中级法院合并审理为宜。为此，北京市中级法院应将物资站诉深圳生活服务公司购销合同纠纷案移送广州市中级法院审理。
此复


民政部 国家土地


民政部、国家土地管理局、国家测绘局关于勘界期间处理“三省边界线交会点”问题的通知
民政部、国家土地管理局、国家测绘局



宁夏、内蒙古、新疆、西藏自治区，陕西、甘肃、吉林、河北、山东、青海、辽宁、黑龙江、河南省人民政府：
全国省际之间的陆地行政区域界线，除濒邻国界和海岸线的以外，都存在“三省边界线交会点”(简称“三省交会点”)。确定这个点，是关系到有关三省边界线走向的大问题。
根据《国务院关于勘界试点工作的批示》，现已批准在宁夏与内蒙古、宁夏与陕西、宁夏与甘肃、内蒙古与吉林、河北与山东、新疆与青海等六条省级界线上进行勘界试点工作。在这六条界线上，共有八个“三省交会点”。除涉及试点的九个省(区)以外，还涉及黑龙江、辽宁、河南省
和西藏自治区。上述八个“三省交会点”，都需要在勘界期间加以确定，以保证全国勘界试点工作的质量和进度。
经国务院有关部门勘界试点工作联席会议讨论决定，“三省交会点”由有关三省(区)人民政府共同确定。请黑龙江、辽宁，河南省和西藏自治区及早对与本省(区)有关的“三省交会点”进行调查，以便予以支持配合。
现将《九省(区)“三省交会点”和勘界进度计划》发给你们，请有关三省(区)密切配合，届时共同确定。

附：九省(区)“三省交会点”和勘界进度计划
一、勘界期间需要确定的八个“三省交会点”：青新藏、青新甘、宁蒙甘、宁蒙陕、宁陕甘、吉蒙黑、吉蒙辽、冀鲁豫。
二、六条省级界线的勘界进度。
勘界的省线计划完成时间“三省交会点”涉及的省：
宁夏与内蒙古1989年陕西、甘肃
宁夏与陕西1989年内蒙古、甘肃
宁夏与甘肃1990年内蒙古、陕西
内蒙古与吉林1990年辽宁、黑龙江
河北与山东1990年河南
新疆与青海1990年甘肃、西藏



1989年11月17日