１９９４年清产核资资产价值重估实施细则
财政部
1994年清产核资资产价值重估实施细则
财政部
第一条 根据《资产核资办法》（1994年用）（以下简称“办法”）第四章有关资产价值重估的规定，特制定本实施细则。
固定资产价值重估的范围
第二条 《办法》第二十三条所称“对帐面价值与实际价值背离较大的主要固定资产进行价值重新估价”，是指企业、单位对1984年以来因生产资料价格改革和物价上升，造成1992年底以前购建形成的，帐面价值与1992年实际价值背离较大的主要固定资产进行价值重估。
第三条 《办法》第二十四条规定不进行资产价值重估的企业、单位具体指：
（一）行政、非企业管理的事业单位：是指国家机关、政党机关、社会团体；实行全额、差额预算管理的事业单位。
（二）中外合资企业：是指我国的公司、企业或其他经济组织依照《中华人民共和国中外合资企业法》的规定，与外国的企业、经济组织或个人在我国境内联合投资举办的企业。
第四条 《办法》第二十五条之（二）“按国家有关规定属于限制使用、淘汰和待处理、待报废的固定资产”，是指国家有关部门批准公布的限制使用、淘汰设备和已淘汰待报废的设备。
第五条 《办法》第二十五条之（二）“已提足折旧逾龄的固定资产”，主要是指已提足折旧并已超过财政部规定的固定资产分类折旧年限表规定的折旧年限的固定资产。
第六条 《办法》第二十五条之（二）“进口设备（含购进的二手进口设备）形成的固定资产原则上不进行价值重估”，主要指1979年至1992年其价格高于或基本等于国内同类产品价格的进口设备。但对1979年至1992年进口的价格明显低于国内同类产品价格、又未超
过原规定折旧年限的主要大型设备，可以进行重估。
第七条 《办法》第二十五条之（二）“由于产权变动按国家规定已进行过评估的资产”，主要指1989年以后（含1989年）由于产权变动按国家有关规定已进行过评估的各项资产，凭各级国有资产管理部门出具的资产评估确认证明，原则上不再进行资产价值重估。
第八条 待界定固定资产不进行价值重估。
第九条 重估后的固定资产净值按重估后的固定资产原值升值幅度相应调整。对于有些实行企业管理的事业单位，执行固定资产计提折旧制度时间不长，造成固定资产净值与实际价值明显不符的，资产重估后，其净值可按照固定资产的成新率（固定资产尚能使用年限与规定使用年限之
比）计算。
价值重估统一标准目录的编制
第十条 《办法》第二十六条所称“固定资产价值重估，由企业、单位根据财政部清产核资办公室组织有关部门制定的《清产核资价值重估统一标准目录》（以下简称《价值重估统一标准目录》）进行”，即采取“统一要求，分工协作，逐步完善”的办法，由各主管部门在分工协作的
基础上，按照国家规定的基本方法和要求，根据1984年以来资产价格变动情况，编制分行业的《价值重估统一标准目录》，同时财政部清产核资办公室委托国家统计局城市社会经济调查总队对主要资产的价格进行调查，然后由财政部清产核资办公室进行整理、汇总，并会同国家计委物
价局审核平衡后，形成全国的《1994年清产核资固定资产价值重估统一标准目录》。分工原则如下：
（一）通用的机电设备、仪器、仪表部分以机械工业部为主负责编制。
（二）房屋、建筑物、构筑物、城市市政公用设施和城建机械及建筑机械设备等部分以建设部为主负责编制。
（三）行业专用机械设备和行业归口管理产品（设备）、行业专用构筑物，均以归口管理的行业主管部门为主负责编制；对于两个以上部门都有生产的，以国家规定的归口管理部门为主负责编制。
第十一条 各专业主管部门将需要重估的主要固定资产，由大类、品名延伸到主要品种的规格和型号进行编制，要避免部门之间的重复。
资产价值重估的方法
第十二条 物价指数法的具体操作方法
企业、单位根据《价值重估统一标准目录》列出的产品集团价格指数或小类价格指数，逐项进行重估，公式为：
（一）1984年底以前购建资产的重估原值＝帐面原值（含安装费、运杂费、包装费和税费等，下同）×1992年比1984年的价格指数。
（二）1984年以后购建固定资产的重估原值＝帐面固定资产原值×1992年比购置年度（即1985～1991年各年度）的价格指数。
（三）重估目录中未列出资产价值重估价格指数的设备，企业需要重估时，可按该设备归属的小类价格指数进行重估。如在小类中仍未列出，可按该设备归属的大类价格指数，进行资产价值重估。
第十三条 国家定价法的具体操作方法
企业、单位根据《价值重估统一标准目录》列出的资产规格型号所对应的价格，逐项进行重估，公式为：
（一）1984年底以前购置的固定资产重估原值＝原实际购入价格＋（1992年价格－1984年价格）＋原实际安装费、运杂费×1992年比1984年安装费上升指数。凡在重估目录中只列出1992年而未列出1984年价格的，按指数法进行重估。
（二）1984年以后购置形成的固定资产，重估后原值＝1992年价格＋原实际安装费×1992年比购置年度安装费上升指数。帐面价格已高于1992年价格的，不再重估。
第十四条 对于数量较多、帐面价值低于固定资产标准，又作为固定资产管理的专用设备，可按该类固定资产购置年度的价格指数进行重估。
第十五条 大中型企业帐面原值在5万元以下量大额小的固定资产，可按行业固定资产分类，按该类固定资产购置年度的综合平均价格指数进行重估。
第十六条 按《办法》第二十六条之（三）规定，对少量采用重置成本法进行重估的固定资产，由企业、单位的专门重估小组或委托持有国有资产评估资格证书的资产评估机构，按重置成本法确定重估价值。
第十七条 对1979年—1992年进口引进的需要进行资产价值重估的设备，参照1992年国际市场价格，按中国人民银行公布的1992年人民币外汇牌价平均价折合人民币进行价值重估。
对于难以参照国际市场价格的引进设备，可按照汇率变动幅度进行价值重估，具体计算公式为：
（一）1984年底以前购进的进口设备重估原值＝帐面原值（人民币）×（1992年原进口外币的人民币平均价／1984年原进口外币的人民币平均价）。
（二）1984年以后购进的进口设备重估后原值＝帐面原值（人民币）×（1992年原进口外币的人民币平均价／购置年度原进口外币人民币平均价）。
（三）1984年—1991年人民币外汇牌价调整幅度委托国家外汇管理局测算提供。
属于用外汇贷款购置的进口设备进行重估后，其重估升值数应相应冲减已转入递延资产或财务费用的汇兑损益部分，差额调整进口设备价值。
资产价值重估的组织实施
第十八条 财政部清产核资办公室具体负责组织、协调清产核资资产价值重估工作的实施。
第十九条 《办法》第二十八条规定“资产价值重估工作结束后，各企业、单位要提出资产价值重估工作报告”，填报固定资产价值重估申报表（编报说明及表式见附件），于1994年8月底前汇总后报同级清产核资办公室，同时抄送国有资产管理部门。工作报告的具体内容为：
（一）资产价值重估升值总额占重估前的固定资产原值和属于重估范围的固定资产原值的比例；重估范围内的固定资产帐面原值中，运用各种重估方法所占的比例，以及各种方法重估的升值总额与升值幅度。
（二）资产价值重估后，将对增强企业更新改造能力和推动技术进步产生什么作用。
（三）预计分析资产价值重估调帐后，对企业产品成本构成及经济效益影响如何，自我消化能力如何。
（四）预计分析资产价值重估调整帐后，企业按现行规定提取折旧存在哪些问题，有什么意见和建议。
（五）资产价值重估工作的基础准备、组织发动、具体实施等工作情况。
（六）资产价值重估工作结束后，有关部门对价值重估结果检查验收情况，及存在的问题和需要反映的情况。
第二十条 根据《办法》第二十八条规定，在确认企业、单位资产价值重估结果时，如发现企业、单位违反《清产核资办法》及本实施细则有关资产价值重估的规定，致使重估结果失实的，可参照1991年11月16日国务院颁布的《国有资产评估管理办法》第五章的规定进行处理
。
第二十一条 资产价值重估结果经批准后，按国家有关规定调整固定资产等有关帐目，计提折旧。
第二十二条 企业、单位资产价值重估后，若发生国有资产产权变动，仍应根据《国有资产评估管理办法》进行资产评估。
附 则
第二十三条 本实施细则适用于进行清产核资工作的企业、单位。
第二十四条 各省、自治区、直辖市、计划单列市，国务院各部门、有关计划单列企业集团要严格按照本细则规定执行，同时要根据本实施细则，结合实际情况制定出切实可行的具体实施办法，并报财政部清产核资办公室备案。
附：“固定资产价值重估申报表”填报说明及表式
附：固定资产价值重估申报表填报说明
一、本表由企业、单位填列固定资产价值重估结果，编写重估报告，按规定程序申报，经审核批准后据此调帐，并分析重估后的实际承受能力（即预计可提取年折旧额）和不同重估方法的运用情况。
二、本表数字还作为固定资产价值重估结果的统计汇总用。计算机汇总分析程序由财政部清产核资办公室负责编制，统一进行数据处理上报。
三、本表有关项目之间的关系
2行＝3行＋···＋11行＝12行＝13行＋···＋17行≠1行
重估前应提年折旧额（7栏）＝1994年1季度折旧额×4
重估后应提年折旧额（8栏）＝重估后原值×年折旧率
预计可提取年折旧额（10栏）≤重估后年折旧额（8栏）
四、本表3行土地类、如没有评估升值，则不填列此行。
五、第17行数字请依据资产评估报告书填列，该行由在清产核资中产权发生变动，已进行资产评估的企业填列。
固定资产价值
填报单位： 年 月 日
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
｜ ｜ 固定资产原值 ｜ 固定资产净值
｜ ｜－－－－－－－－－－｜－－－－－－－－－－
项 目 ｜行 ｜重估前｜重估后｜增幅｜重估前｜重估后｜增幅
｜ ｜ ｜ ｜％ ｜ ｜ ｜％
｜次 ｜－－－｜－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－
｜ ｜ 1 ｜ 2 ｜3 ｜ 4 ｜ 5 ｜ 6
－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－
固定资产合计 ｜1 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－
其中：属于重（评）估的固定资产 ｜2 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－
1．土地类 ｜3 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－
2．房屋、建筑物类 ｜4 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－
3．通用设备类 ｜5 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－
4．专用设备类 ｜6 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－
5．交通运输设备类 ｜7 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－
6．电器设备类 ｜8 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－
7．电子产品及通讯设备类 ｜9 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－
8．仪器仪表、计量标准衡器具类 ｜10｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－
9．其它类 ｜11｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－
采用不同方法重（评）估的固定资产 ｜12｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－
1．物价指数法重估的固定资产 ｜13｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－
2．国家定价法重估的固定资产 ｜14｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－
3．重置成本法重估的固定资产 ｜15｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－
4．汇率变动法重估的固定资产 ｜16｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－｜－－－｜－－－｜－－
5．资产评估方法评估的固定资产 ｜17｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
注：2行＝3行＋···＋11行＝12行＝13行＋···＋17行≠1行；制表：
11栏＝2栏－1栏；12栏＝5栏－4栏。
主管部门清产核资办公室审核意见（公章）
同级财政部门（财政中企处或建设银行重估申报表）
国清申报01表
金额单位：元
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
｜ 年折旧额 ｜ 重估增减净额
｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－－－－－－－－－－－－
｜重估前应提｜重估后应提｜增幅｜预计可提取｜ 原值 ｜ 净值
｜ ｜ ｜ ％｜ ｜ ｜
｜－－－－－｜－－－－－｜－－｜－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－－
｜ 7 ｜ 8 ｜ 9｜ 10 ｜ 11 ｜ 12
｜－－－－－｜－－－－－｜－－｜－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－－
｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
｜－－－－－｜－－－－－｜－－｜－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－－
｜ × ｜ × ｜× ｜ × ｜ ｜
｜－－－－－｜－－－－－｜－－｜－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－－
｜ × ｜ × ｜× ｜ × ｜ ｜
｜－－－－－｜－－－－－｜－－｜－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－－
｜ × ｜ × ｜× ｜ × ｜ ｜
｜－－－－－｜－－－－－｜－－｜－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－－
｜ × ｜ × ｜× ｜ × ｜ ｜
｜－－－－－｜－－－－－｜－－｜－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－－
｜ × ｜ × ｜× ｜ × ｜ ｜
｜－－－－－｜－－－－－｜－－｜－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－－
｜ × ｜ × ｜× ｜ × ｜ ｜
｜－－－－－｜－－－－－｜－－｜－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－－
｜ × ｜ × ｜× ｜ × ｜ ｜
｜－－－－－｜－－－－－｜－－｜－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－－
｜ × ｜ × ｜× ｜ × ｜ ｜
｜－－－－－｜－－－－－｜－－｜－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－－
｜ × ｜ × ｜× ｜ × ｜ ｜
｜－－－－－｜－－－－－｜－－｜－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－－
｜ × ｜ × ｜× ｜ × ｜ ｜
｜－－－－－｜－－－－－｜－－｜－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－－
｜ × ｜ × ｜× ｜ × ｜ ｜
｜－－－－－｜－－－－－｜－－｜－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－－
｜ × ｜ × ｜× ｜ × ｜ ｜
｜－－－－－｜－－－－－｜－－｜－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－－
｜ × ｜ × ｜× ｜ × ｜ ｜
｜－－－－－｜－－－－－｜－－｜－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－－
｜ × ｜ × ｜× ｜ × ｜ ｜
｜－－－－－｜－－－－－｜－－｜－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－－
｜ × ｜ × ｜× ｜ × ｜ ｜
｜－－－－－｜－－－－－｜－－｜－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－－
｜ × ｜ × ｜× ｜ × ｜ ｜
｜－－－－－｜－－－－－｜－－｜－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－－
｜ × ｜ × ｜× ｜ × ｜ ｜
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
联系电话： 审核： 主管领导： 法人代表（章）：
审核意见（公章） 同级政府清产核资办公室意见（公章）
1994年2月22日
在我国公司清算制度中，清算义务人的概念是因企业进入非破产清算状态而逾期不组织清算、公司债权人权益受到侵害的不正常现象而生的。公司法没有明确规定清算义务人的概念及相关责任，最高人民法院《关于适用公司法若干问题的规定（二）》〔以下简称公司法国际解释（二）〕中规定了清算义务人，同时也规定了清算义务人的相应责任，但关于清算义务人的主体、义务及法律责任未作明确规定，导致司法实践中无法统一规范裁判此类纠纷。笔者认为，要完善公司强制清算制度，必须厘清清算义务人的义务和责任，并加以规范。
一、制度检视：清算义务人责任纠纷之现状
公司法没有关于清算主体怠于或拒不履行清算义务应承担何种法律责任的规定。虽然公司法司法解释（二）规定了清算主体作为和不作为的侵权民事责任及未经清算注销的民事责任，但仍没有明确清算义务人责任纠纷的案由、责任主体、责任范围、程序等问题。随着此类纠纷的日益增多，存在的问题也暴露出来，主要有：案由比较混乱，程序适用五花八门，实体处理大相径庭。以浙江省宁波市鄞州区所受理的该类案件为例，据统计，自2008年至今受理涉及股东清算义务人责任纠纷案件12件，其中以清算组成员责任纠纷立案的有10件，以股东滥用股东权利赔偿纠纷立案的1件，以股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任赔偿纠纷立案的1件。被告下落不明适用公告送达缺席判决的有2件，驳回起诉1件，撤诉1件，调解8件。但上述案件均指向公司解散后清算义务人责任纠纷。
案由缺失
公司强制清算制度是公司法规定的一种新类型的非诉纠纷，法律规定不尽完善。因此，许多新类型的公司诉讼也缺失案由上的规范，其中清算义务人责任纠纷就是一例。在最高法院关于民事案由的规定中，涉及股东责任的案由仅有清算组成员责任纠纷等数个案由，对于清算义务人责任纠纷未明确列入案由范围。
程序适用混乱
虽然法律及司法解释对清算义务人责任纠纷未予统一规范，但涉及清算义务人责任纠纷的案件却日趋增多，而各地法院在程序适用上比较混乱。有些将强制清算非诉程序与清算义务人责任纠纷合并处理；有的认为必须先经强制清算程序，在清算不能的情况下才能起诉股东承担赔偿或清偿责任；有的则直接判令公司清偿债务，股东承担连带清偿责任等等。
责任主体界定不清
关于清算义务人即清算责任主体应该是公司股东还是董事的问题存在较大争议，通说认为应区分有限责任公司和股份有限公司来确定清算责任主体。对于有限责任公司的清算义务人，有观点认为，根据公司法第一百八十四条“有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人选组成”之规定，应为全体股东。但有学者认为根据此条并不能当然推定出有限责任公司的股东为法定清算义务人。[1]笔者认为，目前公司法上对公司清算义务人主体的界定的确处于不清晰的状态。
责任事由不尽合理
关于公司清算的民事责任，公司法只规定了清算人（清算组成员）在清算过程中的法律责任，没有规定清算义务人不履行义务所应承担的法律责任。虽然公司法司法解释（二）规定了清算义务人的相关责任，但未对责任类型及方式加以区分，责任事由不尽合理，导致审判实践中针对此类纠纷找不到确切合适的法律规定，法律适用比较混乱。
责任范围不明
当前审判实践中对于清算义务人违反法定清算义务应承担责任的范围存在较大争议。一种意见认为清算义务人承担的赔偿范围为公司全部的债务，另一种意见认为对积极损害债权人权益的行为和消极损害债权人权益的行为所造成的实际损失承担责任，还有一种意见认为应根据具体个案情况确定清算义务人应当承担的赔偿责任的范围。
二、理论探源：清算义务人责任之法理依据
清算义务人主体之界定
所谓清算义务人，是指基于其与公司之间存在的特定法律关系而在公司解散时对公司负有依法组织清算义务，并在公司未及时清算给相关权利人造成损害时依法承担相应责任的民事主体。[2]笔者认为，有限责任公司的清算义务人应由全体股东担任。理由如下：
1.基于权利与义务之一致性。对于公司股东而言，清算义务是与公司创办权、盈余收获权相伴随的必然结果。法律赋予一定主体创建公司的权利以及从公司获取利益的权利，也必然要求这一主体在公司解散时尽相应的清算义务，这是权利与义务对等原则的体现。[3]
2.基于有限责任与清算义务之关联性。股东承担有限责任是现代公司制度之基石，但是股东承担有限责任并不是无条件的，必须建立在股东与公司行为规范、股东人格与公司法人人格相区分、公司拥有独立的财产基础上。如果股东怠于或拒不履行清算义务，则不能当然承担有限责任，即股东的有限责任与清算义务相关联，体现在公司清算终结之后。
3.基于保障各方利益之平衡性。现代公司既具有营利性，也具有社会性，因此公司不能仅以最大限度地为股东们谋利作为惟一存在目的，还应最大限度考虑公司其他利害相关者的利益，包括职工的利益、消费者的利益、债权人的利益等。[4]清算义务的切实履行是确保公司的财产得以保全、公司股东及债权人利益重生之医技强国得以实现的决定条件。如不履行清算义务，对公司的劳动者与债权人等其他利益相关者的影响比对股东的影响更大。而股东比劳动者与债权人等其他利益相关者更便于对公司财产实施占有和处理。因此，确定股东为清算义务人，界定其义务及责任，有利于股东更好地履行清算义务，及时合法地处理公司债权债务，规范和健全公司退市机制。
清算义务人权利义务之界定
1.清算义务人之权利。从清算义务人这一概念的表述看，似乎作为清算义务人的主体只应当承担组织清算的义务，并无任何权利可享受。但权利和义务作为法律体系中对立统一的矛盾体，它们往往是相伴而生并且互相渗透的。在一定条件下，某一行为既可看作是权利也可看作是义务。[5]笔者认为，公司清算义务人的权利主要包括：组织清算权、选任清算人的权利、解任清算人的权利、确认清算方案和清算报告等权利、监督清算权、公司财产（包括财务账册、重要文件等）流失追索权、公司不足或抽逃资本追回权等。
2.清算义务人之义务。民事义务是民事责任产生的前提，民事责任是履行民事义务的法律保证。要确定清算义务人的责任，必须先明了清算义务人所应承担义务的具体内容。笔者认为清算义务人最主要的义务不仅是要依法组织清算，而且要确保清算能够顺利完成。具体包括：第一，组织清算义务。清算义务人首先应在法定期限内及时召开股东会作出进行清算的决定或决议，启动清算程序，并保证清算顺利完成。在清算过程中，清算义务人应对清算人在执行公司清算事务的各个环节履行监督检查义务，在清算人违反善良管理人义务时，清算义务人可以行使解任权。在清算人作出具体清算方案和最终清算报告后，应当由股东组成的清算义务人批准确认。清算结束后，清算报告经股东会确认，并申请注销公司登记，公告公司终止。第二，公司财产、账册、重要文件等保管义务。公司清算必然以公司财务资料完备为前提，具备规范、完备的财务资料是公司的基本义务，也是清算义务人的主要义务。如公司财产存在被侵占或流失现象，清算义务人有将被侵占或流失财产追回的义务。第三，公司资本足额维持义务。根据资本维持原则，公司在其存续过程抗战之血色残阳中应当经常保持与其资本额相当的财产，非依法定程序不得任意变动。因此，股东应负有保证资本足额维持义务，直至清算完毕才能分配公司剩余财产。如股东存在欠缴或抽逃出资情形，在公司清算时清算义务人应及时履行追缴权，即要求欠缴或抽逃出资之股东及时补足出资，以保证清算的顺利进行。
清算义务人责任承担的法理基础
对于股东承担清算责任的法理依据，理论界及实务界均存在争议，主要有清算责任说、侵权责任说及法人人格否认说等各种观点。
1.清算责任说。民事责任是民事法律关系中的义务主体违反法律规定的或者合同约定重生为官的民事义务，侵害民事权利主体的民事权利，依民法之规定而产生的一种法律后果。[6]如果义务主体认真履行义务，权利主体的合法利益完全实现，该法律关系即正常消灭；如果义务主体不履行其义务，侵害了权利主体的合法利益，原来的权利义务关系即发生性质和内容上的变化，转化为以救济权和法律责任为内容的特殊法律关系。组织清算人对公司资产进行清理，启动公司清算程序是清算义务人的法定义务。当其不履行或者不适当履行清算义务而给公司和债权人造成损失时，便会产生相应的民事责任。[7]因此，基于不履行清算义务即产生清算责任及附随产生的各种清偿责任、赔偿责任。从这种意义上说，清算义务人未尽清算义务而给公司和债权人造成损失时应当承担相应的民事责任，是其法定义务向法律责任的转化。